28/4/11

1º DE MAYO - DÍA INTERNACIONAL DE LA CLASE TRABAJADORA


Por mucho que el Sistema se haya empeñado en descafeinarlo, por mucho que los Sindicatos Mayoritarios hayan perdido comba con los años, por mucho que los trabajadores se hayan desencantado, no podemos dejar de rendir homenaje a quienes dieron su vida por nuestras libertades, por nuestras mejoras: sociales, económicas, laborales... aunque ahora estén en franco retroceso con ese invento de la globalización "de este globo, pinchado, errante, dividido".*

No podemos darle la espalda al pasado, girar la cara y seguir adelante con la cabeza gacha como si no fuera con nosotros, como si no ocurriera nada. Se lo debemos, no sólo a los que han quedado atrás... ¡se lo debemos también a nuestros hijos! Más que una llamada de apoyo, de unión, de solidaridad, esto es una llamada de auxilio.

En breves días, los trabajadores del mundo hemos de manifestar nuestro rechazo a la actual situación económica mundial, y exigir a los gobiernos, a la patronal, a las multinacionales, que ese maldito botín de la riqueza se reparta equitativamente. No convirtamos esta jornada en un día de asueto, hagamos de ella lo que debe ser: una jornada de lucha y  reivindicación. Salgamos a la calle, cojámonos de la mano, gritemos al unísono, por nuestros derechos, por nuestras libertades, por nuestro orgullo herido... ni un paso atrás. No nos dejemos robar lo que es nuestro; demostremos nuestro poder. El futuro está en juego. Acudamos a la manifestación, ya iremos al campo, a la playa o a ver escaparates, cualquier otro día. Piénselo, regálense esta jornada, compártalan con compañeros, vecinos, familiares, amigos... en una reivindicación conjunta que demuestre a los poderes fácticos y a la caterva de póliticos-chupópteros que nos han caído "en suerte" que estamos decididos a luchar por lo que es justo.

Nuestro poder está en nuestra unidad y en nuestro número. Ellos lo saben. Y sin embargo, a nosotros nos cuesta tanto reconocerlo. Ya se han encargado, durante generaciones, de alienarnos y tratar de convencernos de que, hagamos lo que hagamos, no sirve para nada, que es imposible cambiar las cosas, que todo está atado y bien atado (¿les suena?). Pues si nuestros dedos no son capaces de soltar esos nudos, tomemos ejemplo de Alejandro Magno; démosle un fuerte tajo, como si de nudos gordianos se tratara y rompamos las reglas de este juego. Echemos a los tramposos y pidamos una nueva baraja.

- ¿Cómo? ¿Que al Capitalismo no le quedan más cartas? Pues juguemos a la alternativa. ¿O es que hay otra opcíón? Un sistema económico que ha quebrado dos veces en menos de un siglo es claramente inviable. No nos sirve porque está abocado al fracaso; lo volverán a remendar y cascará de nuevo. Está claro que no da más de sí.
Las medidas gubernativas en todos los países cada vez aprietan más la cinchas del obrero, los países pobres se sacrifican para que la economía de los ricos continúe boyante. Nos roban el pan ladinamente, nos suben los impuestos , nos rebajan los sueldos, nos encarecen el precio del dinero. Nuestro poder adquisitivo mengua dia a dia ¿Esa es la solución mágica de la economía? Si no andamos listos y los detenemos a tiempo, acabaran robándonos el agua, el aire, el alma...

Nos hablan con ampulosas palabras de macroeconomía, de déficit, de inflacción, de balanzas económicas... No me hagan hablar a mí de balanzas: no es la misma la que que pesa los salarios del obrero, en sus minúsculos platos de latón, y la que pesa las montañas de oro que acumulan otros: ¡millones de euros anuales por cabeza! ¿Cuántas familias, cuánto paro, cuánta crisis se podría paliar con esas inmensas fortunas? Es ilógico e inmoral que un solo individuo se pueda embolsillar una cantidad con la que cientos de familias podrían subsistir.

Atiendan al cálculo: 6,4  millones de euros equivalen a más de 1.000 millones de las antiguas pesetas. Bien: si cogemos ese monto y lo dividimos entre doce meses. nos salen 533.000 euros mensuales, que si, a su vez, lo dividimos entre... pongamos 500 familias, arrojaría un saldo de 1.067 euros (porca miseria... pero menos aceite da un ladrillo) para cada una. ¿A Vds. esto les parece justo? Que con la que está cayendo, se permita que alguien, una sola persona, banquero para más señas, se haga mensualmente con el dinero con el que podrían mantenerse tantísimas familias. ¡Inadamisible! Pues así, ciento y la madre. Y lo que no sabemos.

¿Dónde esta la solidaridad de estos vampiros? ¡Díganme!



(*) Del tema titulado "Nacimiento del hijo" de Rafael Amor.

Ciudadano Plof
 

26/4/11

LXXX ANIVERSARIO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (IV)

El Frente Popular (1936-1939)

Ante la convocatoria de elecciones para el mes de febrero de 1936, los partidos de izquierda deciden agruparse formando el denominado Frente Popular; dicha coalición estaba compuesta por: PSOE, PCE, POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), ORGA (Organización Republicana Galega Autónoma), Izquierda Republicana, Unión Republicana, Acció Catalana, Esquerra Republicana de Catalunya y Partido Sindicalista ; mientras que la derecha, jugando la baza del miedo ante la inminencia de una revolución bolchevique, se presenta bajo una coalición formada por la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) y Renovación Española, a la que no se adhieren ni Falange Española ni el PNV, decidendo concurrir cada uno por su cuenta.

El 16 de febrero de 1936, el Frente Popular gana las elecciones, haciéndose con más del 60% de los escaños y, tres días más tarde se constituye el nuevo gobierno, del que no forman parte los socialistas a pesar de ser la fuerza más votada, y se elige como Presidente a Manuel Azaña, cargo éste que, en principio, se pensaba asignar al socialista Indalecio Prieto, pero que no pudo llevarse a efecto ante la negativa de su partido a formar parte del gobierno, lo que debilitaría bastante a la izquierda.


El nuevo gabinete tomó medidas de inmediato encaminadas a una acción reformista. Entre otras cosas se amnisitió a todos aquellos que habían sido represaliados a raíz de la revolución de 1934; se restableció el Estatuto Catalán; se retomó la reforma agraria; se tramitaron los estatutos de autonomía de Galicia y el País Vasco y se procedió a alejar de la capital a los generales sospechosos de golpismo, entre ellos:

Mola (Navarra)

 Goded (Baleares)

 Franco (Canarias)

 En el mes de abril de ese año, los enfrentamientos violentos entre la izquierda y la derecha alcanzan su cénit justo en las celebraciones de V aniversario de la República cuando, fuerzas policiales al mando del teniente Castillo ocasionan la muerte de Andrés Sáenz de Heredia (primo de José Antonio Primo de Rivera) e hieren de gravedad a José Llaguno Acha, joven carlista estudiante de medicina. Estos acontecimientos provocan una crisis gubernativa que termina con la dimisión de Manuel Azaña, asumiendo el cargo Santiago Casares Quiroga, lider de la ORGA:


El 12 de mayo de 1936, ante los crecientes rumores de un golpe de estado, el alcalde del pueblo tinerfeño de Candelaria, Juan Quintero Guerra, insta a la corporación municipal a que tome un acuerdo para solicitar al gobierno de la República, el relevo urgente del comandante militar Francisco Franco Bahamonde; aunque el verdadero jefe de la sublevación era el general Sanjurjo:


Sin embargo, el cerebro de la trama golpista era el general Mola, quién, desde Pamplona, ultimaba los detalles del  plan que provocaría el alzamiento, y en el que, aparte de militares monárquicos como Fanjul  y Goded, republicanos como Queipo de Llano y Cabanellas, y otros sin filiación política conocida: como el propio Mola, Sanjurjo, Franco... (fíjense en el detalle de que éstos son los líderes) también estaban implicados civiles de la talla de Gil Robles, Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera, quién, desde la cárcel de Alicante donde se hallaba preso, aunque en principio se había mostrado reticente, ofreció colaborar aportando 4.000 falangistas en apoyo del golpe.

A principios de julio, Mola contacta con Franco y promete conseguirle un avión que le permita, en su momento, desplazarse desde Canarias hasta el continente africano, con el fin de ponerse al mando de las tropas en el protectorado de Marruecos.

El 12 de julio de 1936, cuando salía de su domicilio, es muerto a tiros, supuestamente por un grupo de ultraderecha, el teniente de la Guardia de Asalto, José del Castillo Sáez de Tejada, responsable de los trágicos sucesos de abril. Como venganza, al día siguiente,  un grupo de sus compañeros, asesinan al que en esos momentos es el líder de la oposición, José Calvo Sotelo. Aunque su asesinato no es el auténtico detonante del golpe de estado, se considera que fue lo que precipitó los acontecimientos.

Mola, fiel a su promesa, hizo llegar a Tenerife un avión de transporte alquilado en Londres, el “Dragon Rapide”, a cuyos mandos iba un piloto independiente, el capitán Bebb, que, decidido a colaborar, traslada a Franco a Marruecos el 18 de julio de 1936, al día siguiente de haberse producido la rebelión de las tropas en ese territorio. Da comienzo entonces una guerra civil, un enfrentamiento fratricida que durante tres años sumirá a España en el caos y la desolación, y que terminaría provocando la caída de la Segunda República.

Ahora me gustaría hacer una reflexión sobre los apoyos internacionales a los bandos en conflicto:

Italia y Alemania apoyaron decididamente a los rebeldes, y la Unión Soviética a los republicanos, aunque en menor medida; pero ¿qué pasó con el resto de las democracias europeas? Ninguna movió ficha a favor del gobierno legítimo de España. De hecho, las únicas fuerzas que acudieron a luchar al lado de los republicanos fueron las Brigadas Internacionales, que no eran tropas específicas de ningún país, sino simples ciudadanos de distintas partes del mundo, decididos a defender la libertad.


Entonces... ¿tuvieron miedo las democracias europeas de que, si la República Española, apoyada por la URSS, triunfaba, se verían flanqueadas por dos países comunistas... miedo de que aquellas ideas arraigaran en el continente?


Ciudadano Plof

22/4/11

LXXX ANIVERSARIO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (III)

El Bienio Conservador (1934-1935)

El fracaso del gobierno de Manuel Azaña, provocó un giro de la ciudadanía hacia el centro-derecha, lo que quedó de manifiesto en la elecciones de noviembre de 1933, que dieron la mayoría a los conservadores, formando gobierno alrededor de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autómas) liderada por José María Gil Robles. El nuevo presidente republicano será Alejandro Lerroux.

Se toman, de inmediato, medidas reaccionarias, encaminadas a echar por tierra todos los avances logrados por el gobierno anterior. Se aministía a los implicados en el golpe de estado de 1932 encabezado por el general Sanjurjo. Se fusiona Falange Española, de José Antonio Primo de Rivera, con las JONS (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) de Ramiro Ledesma, creando FE y de las JONS. Se crean las Juventudes de Acción Popular como milicia. Se anula la enseñanza mixta. Se paraliza la reforma agraria.

El 6 de octubre de 1934, el presidente de la Generalitat de Cataluña, Lluis Companys, proclama el estado catalán dentro de la República Española. Al día siguiente, un levantamiento de trabajadores en el norte de España, principalmente en la cuenca minera asturiana, degenera en violentos altercados, por lo que el gobierno se decanta por enviar a la Legión y a las fuerzas de Regulares acantonadas en Marruecos. Tal medida termina con un saldo de más de 2.000 muertos. Continúa la crispación social y el descontento, sobre todo entre los campesinos, al ver cómo les arrebatan las tierras que les habían concedido con la reforma agraria.

 
La reacción del gobierno de derechas ante el intento de revolución, fue el endurecimiento de su política: lo que conllevó, entre otras cosas, la suspensión del estatuto de autonomía de Cataluña. Sin embargo, las disensiones en el seno del gobierno eran crecientes. Las diferencias entre el Partido Radical y la cada vez más extremista CEDA eran cada día más evidentes, pero lo que vino a desatar la crisis definitiva fue el Escándalo del Estraperlo, en el que se vieron implicados altos cargos gubernamenteales, y que arrojó un descrédito total sobre Lerroux y los suyos, llevando a la convocatoria de nuevas elecciones generales en febrero de 1936.

Ciudadano Plof

18/4/11

LXXX ANIVERSARIO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (II)

El Bienio Progresista (1931-1933)

Caracterizado por un gran esfuerzo por parte del gobierno para modernizar el país y sacarlo de su atraso secular: se aprueba una nueva constitución, una de las más avanzadas de la época, pero que la Iglesia no acepta; se acomete la reforma del ejército con el fin de mejorar su grado de eficiencia; se aborda la reforma agraria; se concede el estatuto de autonomía a Catalunya, y más tarde a otras regiones; se mejoran las condiciones laborales y los salarios; se crean numerosas escuelas y se fomenta la alfabetización.

Todas estas reformas encuentran una importante oposición por parte de los poderes oligárquicos del país. El ejercito, la Iglesia, el gran capital y las fuerzas conservadoras y monárquicas ven peligrar su tradicional estatus preponderante y se oponen, por todos los medios a su alcance, a este progreso. Así las cosas, la República sufre un intento de golpe de estado en agosto de 1932, dirigido por el general Sanjurjo y respaldado por las fuerzas antirrepublicanas.

La crisis de 1929 había venido a lastrar la economía mundial, y esto perjudicaba gravemente la situación económica de la República, por lo que las reformas previstan no pueden llevarse a cabo o se desarrollan de forma lentísima, lo que exaspera a obreros y campesinos que, decepcionados, ven como no se producen los progresos prometidos. En este periodo los problemas a los que ha de enfrentarse el gobierno republicano son inmensos, siendo el principal de ellos...¡el eclesiástico! La iglesia (aliada con los poderosos y apoyada por humildes de inquebrantable fe) no iba a permitir que las reformas políticas acabaran con sus privilegios y, a su manera, decidió presentar batalla al proyecto de constitución que pretendía socavar su inmenso poderío.

En 1931 había en España más de 100.000 religiosos, pertenecientes a 42 congregaciones masculinas y 178 femeninas; la proporción (un religioso-a por cada 493 habitantes) era de las más altas del mundo, sólo superada por Italia. La Iglesia declaraba poseer, en ese año, 12.000 fincas rústicas y más de 8.000 edificios urbanos, a los que debían sumarse miles de propiedades no escrituradas; además, de acuerdo con el Concordato de 1851, era el Estado, a través de sus presupuestos, el sostenedor de este verdadero ejército religioso, a lo que se añadían las aportaciones de los fieles y las rentas del patrimonio. Ante tamaña rémora, el gobierno proponía adoptar una serie de medidas urgentes: separación entre Iglesia y Estado, libertad de conciencia y derecho de profesar y practicar libremente cualquier religión, establecimiento del divorcio... Pero lo que verdaderamente atizó las brasas fue el Artículo 26 del proyecto de constitución que, entre otras cosas, venía a decir:

- Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
- El Estado, las regiones, las provincias y los municipios no mantendrán, favorecerán ni auxiliarán económicamente a las iglesias, asociaciones e instituciones religiosas.
- Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del clero.
- Quedan disueltas aquellas órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
- Las demás órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustadas a las siguientes bases: disolución de las que por sus actividades constituyan un peligro para la seguridad del Estado, y prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.


Pero aparte del problema eclesiástico, la República se enfrentaba también a otros problemas de gran calado: de tipo social, militar, regional, agrario... ya que, mientras las derechas creían que las reformas eran demasiado radicales y atrevidas, las izquierdas las veían demasiado moderadas y lentas. No obstante, se lograron importantes avances tales como: otorgar el derecho de voto a la mujer, definir un parlamento unicameral, crear un tribunal de garantías constitucionales, lograr que los periodos presidenciales fueran sólo de seis años...

En octubre de 1931, Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo fundan las JONS (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista). Dos años más tarde, José Antonio Primo de Rivera, hijo del anterior dictador, el general Miguel Primo de Rivera, funda Falange Española. Ambas organizaciones enmarcadas en el ámbito de la derecha reaccionaria que presentarían batalla al gobierno republicano.

Una serie de acontecimientos violentos en el campo andaluz, el primero de los cuales tuvo lugar en Gilena (Sevilla), conducen a la dimisión de Alcalá Zamora como presidente de gobierno, siendo sustiuído por Manuel Azaña.

Se apueba la constitución republicana el 9 de diciembre de ese año, y a partir de ahí se acometen todo tipo de importantísimas reformas. Pero los sucesos de Casas Viejas (Cádiz), ocasionados cuando los campesinos, hartos y desilusionados ante la lentitud de la reforma agraria, declaran el comunismo libertario, lleva a que, la Guardia de Asalto, cuerpo de reciente creación, los reprima violentamente provocado una masacre ante su negativa de rendición. Las autoridades republicanas son acusadas de la matanza y ello desemboca en la convocatoria de nuevas elecciones generales en 1933.

Ciudadano Plof

16/4/11

EL FUEGO (POEMA)


Frotó el indio la yesca,
el pedernal, el pino
con otro pino viejo,
la madera, las hojas
de roble, la corteza
de los ceibos caídos,
el cuerpo del animal
salvaje, el carbón
mineral endurecido.

El mundo cambió entonces
otro espejo movible
que no era el del agua,
alzó su brazo rojo
en la espesa maleza,
en el ámbito crudo
de miles de años
a la sombra, iluminados
solamente por el rayo
o por el centelleo
de los lúcidos ojos
de las fieras.

Tú te callaste entonces
viendo crecer la lengua
clarísima, la llama
que levanta su lanza,
su corona de espinas
y que lamió la noche
como animal salvaje.
Ante tu limpio rostro
de indígena doncella
nacía otro milagro:
el milagro del fuego.

Oscar Acosta
 

14/4/11

LXXX ANIVERSARIO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (I)


Se cumplen hoy 80 años de la proclamación de la Segunda República Española (la Primera había tenido lugar entre los años 1873 y 1874). Fue el 14 de abril de 1931cuando se izó por primera vez la bandera republicana en Eibar, a raíz de la convocatoria de elecciones municipales promovida por el almirante Aznar ante la caída de la dictadura del general Miguel Primo de Rivera, y que, contra todo pronóstico, otorgó el triunfo a los republicanos, lo que provocó el exilio del rey Alfonso XIII, dando fin así a la monarquía borbónica y abriendo, para el pueblo español, una época de esperanza, justicia y libertad. La instauración de la República Española fue un acto elogiado por la opinión pública mundial, como un ejemplo a tener en cuenta ante las muestras de civismo y madurez política dadas por el pueblo español. Niceto Alcalá Zamora fue nombrado su primer presidente:

Básicamente, la Segunda República se dividíó en tres periodos: Bienio Progresista (1931-1933), Bienio Conservador (1934-1935) y Frente Popular (1936-1939)

Ciudadano Plof

11/4/11

EL ASUNTO ISLANDÉS

A vueltas con el asunto islandés,  que ya comenté el pasado día 06/06/11 bajo el título "Soberanía popular", quiero dejar la reseña adjunta, encontrada en Kaosenlared.net:

Diego Mena
11-4-2011

Los Islandeses se reafirman en su Ateísmo.

Ya no creen en MercaDios y crucifican a sus Hijos.


Los ciudadanos se han negado, mediante referéndum, a pagar la deuda contraída con Holanda y Reino Unido.

Los fieles Británicos y Holandeses están escandalizados, preparan ya una cruzada.

Los Hijos de Erik El Rojo, borrachos de verdadera democracia, expulsan a la dictadura del mercado.

Es la versión postfukuyama de la rebelión de los egipcios.

La OTAN ya estudia el tema.

¿La OTAN?... ¿Pero que coño pretenden, invadir Islandia si no pagan?

Ciudadano Plof

10/4/11

LOS GILIPOLLAS DE LA SEMANA

Hoy quiero mostrarles la página de la revista humorística "eljueves" en la que, con toda justicia,  otorgan a unos determinados individuos los premios de "gilipollas de la semana", dando la correspondiente explicación de ello.

Al pie les dejo el vínculo, por si les apetece visitar la web de dicha revista.


Lo prometido es deuda: http://www.eljueves.es/

Ciudadano Plof 

8/4/11

EL AJEDREZ DE MÉXICO (POEMA)


El sol amodorrado.
El polvo amodorrado se derrumba por el camino.
El tañido amodorrado del espejismo.
El gemido amodorrado de un buey.
Flotan bamboleándose con modorra
un sombrero y otro sombrero;
el primer peón,
el segundo peón,
el tercer peón.

En castellano el peón es el campesino más pobre.
Y es también
la figura más pequeña del ajedrez.
Sacrificar al peón es una ley de todos los partidos.
El triste ajedrez de América Latina
es una burla amarga para ustedes:
primer peón,
segundo peón,
tercer peón.

Los pedacitos de la tierra campesina
son las casillas de este tablero tan cruel.
Con ustedes, los héroes del machete,
juegan desde los tiempos más lejanos
las manos sucias que no huelen nunca
como huele el mango salado del machete.
Juegan con el primer peón,
con el segundo peón,
con el tercer peón.

¡Qué lástima, señores socios del ajedrecismo político,
que este tablero no sea liso!
¡Sería magnífico nivelar estas incómodas montañas!
¡No dejan jugar!
¡Afuera estas torpes palmas y estas cabañas!
Y la muerte mete en su sombrero,
brillante por fuera, pero negro por dentro,
los mete a ustedes:
el primer peón,
el segundo peón,
el tercer peón.

¡Traición, hermanos peones!
¡Quitaron del tablero a Emiliano Zapata y Pancho Villa!
El peón que cumplió su papel
no es necesario para los señores ajedrecistas.
Nos sacan a todos del tablero
o el puño de hierro,
o dos dedos, tan tiernos,
quitan al primer peón,
al segundo peón,
al tercer peón.

Cuántos peones cayeron
sin cantar hasta el fin La cucaracha.
Ellos no se convirtieron en reyes.
¡Las patadas son tan duras!
Pero dentro de los muertos
se ocultan los reyes,
asesinados en los peones;
en el primer peón,
en el segundo peón,
en el tercer peón.

¿Cuándo cambiaremos las reglas
de este maldito juego?
¿Cuándo?
La respuesta es como machete en su vaina.
¿Cuándo cambiaremos las reglas?
Contestadme;
el primer peón,
el segundo peón,
el tercer peón...

¡Viva el quinto peón!

Yevgueni Yevtushenko

6/4/11

SOBERANÍA POPULAR

Me han enviado la información adjunta a la que, como buen entrometido que soy, he añadido alguna cosilla.

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA:
 
La censura informativa es tan fuerte que ningún medio se ha hecho eco de la mayor noticia social desde la toma de la Bastilla en París en 1789. Pero en esta ocasión ha sido una REVOLUCIÓN PACÍFICA. El pueblo islandés, totalmente unido contra el poder y contra la corrupción, armado con flores, huevos, pancartas y cacerolas, ha tomado el camino hacia la libertad. Asumiendo su soberanía popular han rodeado al congreso y han hecho dimitir al gobierno.
 Han nacionalizado la banca, han decidido que van a dejar de pagar la deuda abusiva que los principales bancos habían contraído con Gran Bretaña y Holanda, están rehaciendo la constitución, han dicho no al gobierno oculto de la banca internacional que, como sabemos, rige el resto del mundo.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos, silenciada durante tres años:

 2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

 En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos ¡¡¡sin filiación política!!! (está claro que lo tienen ídem) de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzó su trabajo en febrero de 2011 y presentó un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en las distintas asambleas que se celebraron por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

¿Se ha hablado de esto en la prensa europea?

¿Se ha comentado en las tertulias radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por TV?

Está claro que no, pero el pueblo islandés ha sabido plantarle cara al Sistema y dar una lección de verdadera democracia al resto del mundo.


¿No va siendo hora de que cunda el ejemplo entre todos los países y echemos a las ratas del barco?

Por favor, hagan extensiva esta información a familiares y amigos. Que se sepa en todo el mundo porque, aunque intentan, por todos los medios, convencernos de lo contrario…

¡¡¡El verdadero poder se halla en nuestras manos!!!

Ciudadano Plof

4/4/11

MAHALIA JACKSON - I BEEN BUKED AND I BEEN SCORNED (VÍDEO)

Este tema es un tributo de Mahalia Jackson a la memoria de Martin Luther King Jr., lider del Movimiento por los Derechos Civiles para los Afroamericanos, asesinado cuando apenas contaba 39 años, en Menphis (EEUU) el 4 de abril de 1968.

2/4/11

LA AVARICIA... YA SE SABE


La usura, término que, contraviniendo la crítica secular por parte de las distintas culturas y religiones, ha sido impuesto por la sociedad capitalista como pilar indiscutible de la economía, dándole rango incluso de justo contrato, ha llegado a convertir una medida despreciable (el cobro excesivos de intereses) en algo común y cotidano, asumido sin ningún tipo de rubor, hasta el punto de que algunos gobiernos se han visto en la obligación de establecer un límite máximo denominado "tasa de usura", en un intento de ponerle freno a la insaciable voracidad de algunos.

La propia Ausbanc (Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios) advierte de que muchos de los servicios por los que nos cobran los bancos, no tienen justificación alguna. Para muestra un botón:

La devolución de los efectos suele ir acompañada de una de las comisiones que más molesta pagar a los usuarios. Éste es el caso de los cheques que no se hacen efectivos debido a que quien extiende el talón no tiene fondos. Además de no cobrar el dinero que a usted le adeudan, tendrá que satisfacer una comisión por la devolución. Ésta puede llegar a ascender a un 5% del importe. Es decir, si el cheque que ingresa tiene un valor de 300.000 pesetas, tendrá que pagar 15.000 al banco o caja, y no cobrará este importe. A esta cantidad, además, ha de sumarle un 0,75% ­en este caso 2.250 pesetas­, si el cheque emitido es de una entidad diferente a la suya. Es lo que se conoce como 'comisión por gestión de cobro', que debe abonar tanto si el talón se hace efectivo como si no se le paga.


Descubierto. Cuando una cuenta se queda en números rojos suele tener una comisión por descubierto, además de estar penalizada con un tipo de interés superior al del mercado. Es decir, si usted se ha quedado sin efectivo y, tras los pagos, su cuenta arroja un descubierto de 200.000 pesetas, tendrá que satisfacer a la entidad 37.500 pesetas (18,75% de interés) por este pseudopréstamo y, además, le cobrarán una comisión por descubierto de 4.800 pesetas. 
 
Créditos. En muchas ocasiones, donde las comisiones resultan más jugosas para las entidades es en los créditos, tanto en los de consumo como en los hipotecarios. Simplemente por solicitar un préstamo para la adquisición de una vivienda, pueden cobrarle entre un 1% y un 2,5% sobre la cuantía que vayan a concederle. Así, si usted pide un crédito de 20 millones de pesetas, tendrá que pagar entre 200.000 y 500.000 pesetas. Una cifra elevada por comprobar si usted será capaz de satisfacer este préstamo. En los créditos al consumo, algunas entidades cobran comisiones por partida doble: de apertura y de estudio. Es decir, si la de apertura es del 1,5% y la de estudio del 0,3%, al final, por solicitar el préstamo, tendrá que pagar un 1,8% sobre la cuantía. Si ésta asciende a cinco millones de pesetas, el desembolso por estos conceptos será de 90.000 pesetas.

Y es que los bancos y cajas ponen precio a casi todo, incluso si usted pretende devolver parte del dinero prestado por anticipado. Por eso, en muchos casos tendrá que pensar detenidamente si le interesa o no amortizar, no sólo por la desgravación fiscal, también por la penalización por cancelación parcial anticipada, que puede ser de hasta un 4%.


Esto hay que sumarlo a los cobros abusivos que te cascan por gastos de gestión, correo, tarjetas, etc. etc. etc. Y no hablemos ya de las hipotecas, de su cancelación, de seguir pagando la deuda aunque se haya entregado la vivienda, de la famosa "claúsula suelo", aquella que dice qué: si el  euribor o cualquier otro índice de referencia establecido, baja de un determinado porcentaje que te marcan, los muy buitres te seguirán cobrando como si no se hubiera producido tal bajada.

Han sido ellos, quienes con su avaricia desmedida y sus negocios sucios y ruines, han llevado a la sociedad a la crisis económica actual, y encima, hemos tenido que ser nosotros, los ciudadanos, con nuestros impuestos, (¿O es que el dinero que les enchufó el gobierno apareció por generación espontánea?) los que hemos tenido que pagar sus monstruosas deudas, ¡sí! para que sigan robando a mansalva, todo ello bajo la pátina de la legalidad.

Pero el no va más; lo que ha terminado de "encenderme" (y pienso llevar esta llama a donde quiera que vaya para que prenda) es el hecho de que, en la mañana de hoy, al solicitar una consulta de saldo en un cajero de mi propia red, concretamente en una oficina del Banco de Santander, quieren cobrarme 60 céntimos de euros (100 de las antiguas pesetas) por la información. ¡No me lo podía creer! Vuelvo a intentarlo por si se trata de un error, pero no... me dice de nuevo que si continúo, me cascará dicha comisión.


El mes toca a su fin y necesito saber si queda algo de saldo que permita aguantar un último embate a mi precaria economía, y van estos"mammones" e intentan rapiñarme 60 céntimos. Reconozco que es una cantidad minúscula... pero como si son 2: ¡un auténtico robo!

¿Recuerdan ustedes la fortuna que amasó Lex Luthor "el malo" de la película Supermán, quedándose con los redondeos? ¡Pues algo así!

Ganas me dan de entrar en la oficina cagándome en todo lo cagable a voz en grito, pero me contengo, habida cuenta de que, ni el Sr. Botín, ni el consejo de administración de la entidad, ni el gobierno de la nación, que permite estas tropelías, se encuentran allí. Pero la rabia me la llevo puesta y mascullo entre dientes:

¡¡¡Ladrones de mierda!!!


Ciudadano Plof